La Cámara Nacional Electoral revocó el 8 de septiembre el procesamiento de Alfredo “Capi” Rodríguez, presidente de La Libertad Avanza en Chaco, en la causa por presuntas irregularidades en fichas de afiliación partidaria. El tribunal dictó la falta de mérito para procesarlo o sobreseerlo y devolvió el expediente al juzgado federal de Resistencia para que continúe la investigación. No se trata de un sobreseimiento definitivo.
La decisión se apoyó en una pericia caligráfica que determinó que Rodríguez no había firmado las 69 fichas investigadas. La Cámara también señaló que no existían elementos para afirmar que hubiera presentado personalmente la documentación ante la Secretaría Electoral y observó una inconsistencia temporal en la hipótesis sobre el uso de datos de ANSES: las fichas fueron certificadas en abril de 2024 y el dirigente asumió su función en el organismo el 2 de mayo de ese año.
El fallo incorpora una advertencia de alcance electoral. Los jueces Alberto Dalla Via, Santiago Corcuera y Daniel Bejas indicaron que jueces y fiscales deben extremar la prudencia al evaluar causas que involucran a partidos durante un calendario electoral, incluida la conflictividad interna y el efecto de las decisiones sobre la organización partidaria y la equidad de la competencia. El procesamiento original había incidido en la exclusión de Rodríguez de la lista de candidatos a senadores de LLA Chaco en 2025.
El estado jurídico es confirmado: el procesamiento y las medidas asociadas quedaron revocados, pero la causa continúa abierta. El número de la resolución y el expediente no estaban visibles en las reseñas públicas consultadas; la base oficial de jurisprudencia de la CNE exige validación mediante captcha para acceder al resultado específico. La identificación del acto se mantiene por autoridad, fecha, partes y objeto, sin asignarle un número no comprobado.
- Autoridades partidarias
- Candidaturas nacionales y distritales afectadas por decisiones judiciales
- · Fallo de la Cámara Nacional Electoral
- · Publicación de las primeras reseñas completas del fallo
- Falta de mérito; la investigación continúa
- Valoración de prueba caligráfica en afiliaciones partidarias
- Prudencia judicial ante el impacto de causas sobre partidos en calendario electoral